Passer au contenu
POUR LES CHEFS D’ENTREPRISE · SAINT-MAJORIQUE-DE-GRANTHAMSaint-Majorique-de-Grantham

Bâti au Canada.Prêt à voir plus grand.

Exemple hypothétique : Jean-Sebastien dirige, près de Saint-Majorique-de-Grantham, une entreprise de culture et d’emballage de canneberges fraîches que trois frères et sœurs possèdent en parts égales d’un tiers chacun. Les trois mêmes personnes viennent de constituer une société américaine dans les mêmes proportions afin de recevoir les fruits de producteurs au sud de la frontière et d’exploiter une ligne de réception et de congélation. Aucune société mère ne coiffe l’une ou l’autre et ni l’une ni l’autre ne détient d’actions de l’autre; ce qui les relie est donc une propriété commune plutôt qu’une chaîne de contrôle. Il est la personne toute désignée pour diriger l’exploitation américaine, et il s’attend à ce que la pétition porte sur son titre. Ce ne sera pas le cas. Deux choses seront examinées plus sévèrement que le titre : la question de savoir si les deux sociétés sont réellement des sociétés affiliées au sens du règlement, et celle de savoir si sa propre semaine de travail relève, en substance, de la gestion ou de la direction. Pendant la récolte, il est aux commandes d’une machine pendant de longues périodes, et une pétition qui le décrit comme un dirigeant alors que les registres de paie montrent un contremaître est une pétition qui se dispute avec sa propre preuve.

Discuter de L-1A
ObjectifMutation de cadre ou de gestionnaire
Lien d’entrepriseEntreprises liées admissibles
Nouveau bureauUne exigence de preuve distincte

DANS CE GUIDE · Un directeur général dont l’entreprise américaine est une société affiliée, non une filiale, et qui conduit encore une récolteuse

Commencez par l’ L-1A aperçu de l’admissibilité et de la demande

01

Une société affiliée se prouve par des registres d’actionnaires, non par l’histoire familiale

Le règlement reconnaît une société mère, une succursale, une filiale ou une société affiliée, et c’est l’affiliation qui, le plus souvent, existe ici sans que personne l’ait planifiée. Deux sociétés peuvent être affiliées lorsqu’elles sont détenues et contrôlées par le même groupe de personnes dans des proportions substantiellement identiques. Des tiers égaux de part et d’autre constituent une position solide, mais la preuve doit être documentaire : documents constitutifs, registres des actionnaires et conventions entre actionnaires pour les deux sociétés, plus un tableau indiquant deux fois le pourcentage de chaque personne. Ce qui ne le prouve pas, c’est le fait que la même famille se trouve derrière les deux, ou qu’elles partagent un logo, un client ou un comptable. Lorsqu’un conjoint ou une fiducie détient une partie d’un côté et non de l’autre, les proportions cessent d’être substantiellement identiques, et ce détail devrait être découvert maintenant plutôt que dans une demande de preuve.

02

Les deux sociétés doivent exercer des activités commerciales, et l’une d’elles est nouvelle

Le lien admissible n’est que la moitié du critère corporatif. L’entité canadienne et l’entité américaine doivent toutes deux exercer des activités commerciales, c’est-à-dire fournir de façon régulière, systématique et continue des biens ou des services, et non simplement détenir une agence, un compte bancaire et une immatriculation. Le côté québécois y satisfait aisément. C’est la société américaine qui est exposée, puisqu’une société constituée il y a quelques semaines n’a aucun historique commercial. Lorsque l’entité américaine est en exploitation depuis moins d’un an, la pétition est traitée comme celle d’un nouveau bureau, approuvée initialement pour un an et jugée sur la preuve de locaux physiques obtenus et de la capacité de soutenir le rôle, ce qui constitue un exercice de preuve différent de celui auquel cette famille se prépare. À cette étape, le bail, les commandes d’équipement et les premiers contrats d’approvisionnement comptent davantage que l’organigramme.

03

La capacité de gestion se mesure en fonctions, et le siège d’une récolteuse est une fonction

Le critère de direction ou de gestion s’intéresse à ce que le bénéficiaire fait réellement, non à la place du titre dans un organigramme. La capacité de gestion signifie généralement superviser et contrôler le travail d’autres employés de supervision, professionnels ou de gestion, ou gérer une fonction essentielle de l’organisation, avec un pouvoir sur l’embauche et le congédiement ou sur les opérations quotidiennes à un niveau supérieur. La capacité de direction signifie diriger la gestion de l’organisation et exercer une grande latitude dans la prise de décisions discrétionnaires. La difficulté de Jean-Sebastien est saisonnière : pendant plusieurs semaines, il fait le travail lui-même parce qu’il n’y a personne d’autre pour le faire. La réponse n’est pas de le cacher, mais de planifier la dotation américaine de sorte que l’exploitation dispose de contremaîtres dès le départ, puis de décrire sa semaine honnêtement, y compris la proportion qui est manuelle et la raison pour laquelle elle devrait diminuer.

04

L’année à l’étranger, le plafond de sept ans et ce qu’ils signifient pour une entreprise familiale

Il doit avoir été employé à l’étranger par une entité admissible du groupe pendant une année continue au cours des trois années précédant immédiatement le dépôt de la pétition, dans un rôle de gestion, de direction ou de connaissances spécialisées. Dans une entreprise familiale, cette année est habituellement réelle mais mal documentée, parce que personne ne se rédige à soi-même une description de poste. Les registres de paie, les feuillets fiscaux, les procès-verbaux du conseil et les contrats datés qu’il a signés valent plus qu’une lettre rédigée aujourd’hui pour décrire le passé. L’autre date à noter est le plafond. Le temps dans cette catégorie est limité à un maximum de sept ans pour un gestionnaire ou un dirigeant, et de cinq ans pour un employé muté en vertu de connaissances spécialisées; une famille qui prévoit une présence américaine permanente devrait donc discuter de ce qui suivra la mutation avant même que la première période soit accordée.

SOURCES DE CE GUIDE

Sources consultées 2026-09-07. Ce guide met l’accent sur la préparation; il ne constitue pas une évaluation individuelle de l’admissibilité.

METTEZ LES DÉTAILS À PROFIT

Des guides pour votre prochaine décision.

L-1A · SAINT-MAJORIQUE-DE-GRANTHAM

VOS QUESTIONS.
UN DÉPART PLUS CLAIR.

CONTINUEZ VOTRE EXPLORATION

UN PEU PLUS DE CLARTÉ.