La preuve d’un argent qu’elle ne peut pas récupérer en changeant d’avis. Des dépôts non remboursables, des conventions d’achat signées, des factures acquittées pour de l’équipement déjà livré, un bail signé avec exposition personnelle et une paie déjà commencée démontrent tous l’engagement. Des fonds en attente dans un compte, ou un compte en fiducie qui se dénoue en cas de refus de visa, démontrent plutôt une intention.
C’est l’irréversibilité qui est examinée
La distinction se voit le plus facilement en demandant ce qui arrive si elle se retire demain. Tout ce qu’elle récupérerait n’est pas encore à risque. C’est pourquoi un compte en fiducie conditionnel à l’issue de la demande de visa cause des difficultés même s’il est commercialement sensé, et pourquoi les conseillers le restructurent souvent afin qu’une portion appréciable soit perdue de toute manière, le solde demeurant protégé par des conditions commerciales ordinaires comme un titre de propriété libre ou une inspection satisfaisante.
À côté de l’irréversibilité se trouve la traçabilité. Le dossier devrait courir sans interruption depuis la provenance de l’argent — vente d’équipement de drainage, bénéfices non répartis de l’entreprise québécoise ou prêt documenté garanti par des biens qui lui appartiennent — en passant par chaque compte qu’il traverse, jusqu’à l’entreprise américaine. Un virement qui apparaît sans explication est l’obstacle le plus courant, et il est bien plus facile à documenter sur le moment qu’à reconstituer un an plus tard.